Il y a eu de nombreux héros américains le 11 septembre, mais les plus grands ont été les passagers et l'équipage du vol 93. Ils ont non seulement évité ce qu'Al-Qaïda avait prévu - une frappe directe sur la Maison Blanche - mais ils ont aussi incarné le credo de Patrick Henry : « Donnez-moi la liberté ou donnez-moi la mort ».
Ces mots ont-ils encore un sens dans l'Amérique d'aujourd'hui ?
Depuis deux décennies, je m'élève contre les courants de l'islam qui ont donné naissance à Al-Qaïda. Dans ce combat pour la liberté, j'ai reçu de nombreuses menaces de mort. Pourtant, je me suis toujours consolée en me disant qu'aux États-Unis, les libertés de conscience et d'expression étaient des valeurs primordiales. C'est en partie pour cette raison que j'ai déménagé ici et que je suis devenue citoyenne en 2013. Il ne m'est jamais venu à l'esprit que la liberté de parole serait menacée dans mon pays nouvellement adopté.
En 2014, j'ai été invité à recevoir un diplôme honorifique à l'université Brandeis, puis désinvité sans ménagement. Même lorsque j'ai rencontré pour la première fois ce que l'on appelle désormais la « cancel culture », je ne m’étais pas trop inquiétée. J'étais enclin à considérer l'alliance des gauchistes et des islamistes sur les campus comme une frange lunatique. Ils ne sont plus une frange.
Nombreux sont ceux qui, à gauche - dans les universités, les médias et maintenant même dans le monde de l'entreprise - ont inculqué à une génération d'étudiants une idéologie qui a beaucoup plus en commun avec les doctrines intolérantes d'un culte religieux qu'avec la pensée politique laïque que j'ai étudiée à l'université de Leiden, en Hollande.
Dans les débats qui ont suivi le 11 septembre, de nombreuses personnes ont cherché des explications matérialistes aux attentats : les jihadistes n'avaient pas de possibilités d'éducation et d'emploi, ils étaient en colère contre la politique étrangère américaine au Moyen-Orient, etc.
J'ai soutenu qu'aucun de ces motifs ne pouvait expliquer les motivations des comploteurs et des pirates de l'air, qui, de toute façon, venaient tous de la classe moyenne et de la classe supérieure. Leur objectif était religieux et politique : dénoncer les gouvernements arabes comme étant corrompus et leurs alliés occidentaux comme étant des infidèles, et finalement renverser l'ordre existant au Moyen-Orient et établir un califat.
Les décideurs américains préféraient les explications matérialistes, car elles impliquaient des actions pour résoudre le problème : invasion, changement de régime, démocratisation. Il était impopulaire de suggérer que les terroristes pouvaient avoir des convictions inébranlables n'ayant rien à voir avec des considérations matérielles.
Deux décennies plus tard, nous assistons à une dynamique similaire, mais cette fois à l'intérieur des frontières américaines. Les observateurs naïfs expliquent les manifestations et les émeutes de Black Lives Matter en 2020 par les désavantages matériels des Noirs. Ceux-ci sont réels, tout comme les problèmes socio-économiques (bien pires) du monde arabe. Mais ils cachent les véritables motivations des leaders. Leur idéologie porte de nombreux noms : justice sociale, théorie critique de la race, intersectionnalité, pour n'en citer que quelques-uns. Pour simplifier, j'appelle tout cela le wokisme.
Je ne vais pas mettre sur un pied d'égalité le wokisme et l'islamisme. L'islamisme est une souche militante d'une foi ancienne. Ses croyants ont un sens cohérent de ce qu'Allah veut qu'ils accomplissent sur terre pour obtenir des récompenses dans l'au-delà.
Le wokisme n'est qu'une autre version du marxisme. Il méprise la religion et l'idée d'une vie après la mort. Le wokisme divise la société en une myriade d'identités, alors que la division des islamistes est plus simple : croyants et incroyants. Il existe de nombreuses autres différences.
Mais considérez les ressemblances. Les adeptes de chacun d'entre eux recherchent la pureté idéologique, certains de leur propre rectitude. Ni les islamistes ni les Woke ne s'engagent dans un débat. Tous deux préfèrent l'endoctrinement des soumis et la damnation de ceux qui résistent.
Les deux idéologies ont des rituels distincts. Les islamistes crient « Allahu Akbar » et « Mort à l’Amérique ». Les Woke crient « Black lives matter » et « I can't breathe ». Les islamistes prient en direction de la Mecque. Les Woke s'agenouillent. Les deux aiment brûler le drapeau américain. Les deux s'offusquent à chaque occasion et exigent non seulement des excuses mais aussi des concessions. L'islamisme s'insurge contre le « blasphème ». Le wokisme veut interdire les « discours de haine ». Les islamistes utilisent le mot « islamophobie » pour faire taire les critiques. Les Woke font de même avec le « racisme ».
Les deux idéologies visent à démolir le système existant et à le remplacer par des utopies qui se révèlent toujours être des anarchies infernales : l'État islamique à Raqqa, la zone autonome de Capitol Hill à Seattle. Les deux sont collectivistes. L'identité du groupe l'emporte sur l'individu. Les deux tolèrent - et souvent glorifient - la violence exercée par des fanatiques.
Les griefs des islamistes et des woke ne sont pas simplement économiques et ils ne seront pas satisfaits par des emplois ou des droits, ou tout autre flatterie que les politiciens sont prêts à offrir. Leurs motivations sont idéologiques, et ils ne seront satisfaits que par le pouvoir. Et ils exigeront encore plus de pouvoir.
Je m'accroche à l'espoir que la plupart des Américains sont encore prêts à se battre et, si nécessaire, à mourir pour préserver nos libertés, nos droits, nos coutumes, notre histoire. C'était l'esprit du vol 93. Nous devons à nouveau faire appel à cet esprit.
Je suis Ayaan Hirsi Ali, chargée de recherche à la Hoover Institution de Stanford pour l'université Prager.
Pour me suivre sur les réseaux sociaux …
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC4iKNg6WDcmA-XJ0WbyAGYw
Rumble: https://rumble.com/user/EspritdeResilience
Instagram : https://www.instagram.com/esprit_2_resilience/
Twitter : https://twitter.com/E2resilience
Odysee : https://odysee.com/@espritderesilience
Facebook : https://www.facebook.com/espritderesilience
Locals : https://espritderesilience.locals.com/
Linkin.bio : linkin.bio/esprit_2_resilience
Pour souscrire à la Newsletter : [email protected]
#PragerUFrench #EspritdeResilience #AyaanHirsiAli #Islam #Woke #Radicalisme
… et qualifie cela de « propagande haineuse ».
Après l'outrage du convoi de la liberté, avez-vous pensé que le régime Trudeau pourrait se calmer un peu ? Eh bien, détrompez-vous !
Le gouvernement canadien, par l'intermédiaire des contribuables, a financé l'envoi dans les écoles du pays d'un livret qui apprend aux enfants à se méfier des personnes qui utilisent l'argument de la « liberté de parole » parce qu'il fait partie des « défenses courantes de la propagande haineuse ».
« L'objectif de cette boîte à outils gratuite est d'aider les parents, les éducateurs et la communauté à identifier et à intervenir lorsqu'un jeune est en train d'être conditionné et recruté par un mouvement suprémaciste blanc avant qu'il ne soit trop tard. »
Le ministre de la Diversité du pays - oui, c'est un poste réel, plutôt le ministre du « monde des clowns » - Ahmed Hussein a déclaré aux journalistes que le lavage de cerveau des enfants pour les rendre paranoïaques sur la ...
... Il annule les soi-disant politiques d'inclusion des Trans.
Le gouvernement britannique a rendu obligatoire l'installation de toilettes non mixtes dans tous les bâtiments publics, c'est-à-dire un espace séparé pour les femmes et un espace séparé pour les hommes, mettant ainsi fin à la tendance à l'installation de toilettes unisexes où les hommes et les femmes pouvaient entrer.
L'abandon des toilettes « neutres » dans les hôpitaux, les écoles, les bureaux et les lieux de divertissement aurait été approuvé par les ministres, après que la ministre de l'égalité du parti conservateur, Kemi Badenoch, ait plaidé en faveur de cette nécessité légale.
Cette mesure signifie que toutes les réglementations en matière de planification et de construction devront prévoir un espace indépendant pour les installations réservées aux femmes, ainsi que l'introduction de cloisons dans les toilettes unisexes déjà présentes dans les bâtiments.
Une source gouvernementale a déclaré au London Telegraph : « Il est ...
... Alors que les Européens souffrent de la crise du coût de la vie.
L'Union européenne a donné plus de 220 000 euros provenant des contribuables pour financer des « projets drag queens » destinés aux jeunes dans de nombreux pays, a-t-il été révélé.
De l'argent bien dépensé !
L'argent a été envoyé au programme européen pour la jeunesse Erasmus+, qui, comme le montrent les recherches de l'eurodéputé allemand Nikolaus Fest, sert à financer la promotion de spectacles de drag queens au nom d'une organisation qui a récemment proclamé que « l'avenir est gay ».
Erasmus+ (@EUErasmusPlus) : « Il n'y a pas deux personnes identiques, nous sommes tous uniques. Chacun d'entre nous est le résultat de ses propres valeurs, de ses rêves, de ses ambitions et de ses talents. Dans cette Pride, nous voulons affirmer nos singularités car, combinées, elles nous rendent plus forts. Ce mois-ci, suivez #TheFutureIsQueer. Et soyez fiers. »
« L'argent de l'UE a été déboursé pour ...
